Выбираем новый телевизор. Выбор огромный по функциям и моделям. Никак не могу понять чем отличаются телевизоры с выходом в интернет через Wi-Fi и телевизоры с технологией «Смарт»? Вроде бы и там и там используется интернет?

0


Вадим77

Рейтинг: 184

20 августа 2015
в 7:23

Взял «не смарт», подключил к компьютеру по HDMI 1.4. Смотрю без лагов FHD видео.

У брата смарт (не из дешевых самсунгов) — каждые 20 мин. зависает при просмотре видео даже 720p. Надо перезагружать страницу, перематывать на нужное время.

0


Димыч

Рейтинг: 7

21 августа 2015
в 10:21


Вадим77

Рейтинг: 184

20 августа 2015
в 7:23

Взял «не смарт», подключил к компьютеру по HDMI 1.4. Смотрю без лагов FHD видео.

У брата смарт (не из дешевых самсунгов) — каждые 20 мин. зависает при просмотре видео даже 720p. Надо перезагружать страницу, перематывать на нужное время.

Купил «Смарт» LG. Подключил более быстрый Интернет, чтобы смотреть фильмы. Тоже зависает! Причём приходится включать фильм с самого начала! Выброшенные на ветер деньги, пользоваться «Смартом» практически не возможно.

0


Grekus

Рейтинг: 48

22 августа 2015
в 9:56

Нет ничего удивительного — физику не обманешь.

Сетевой порт (DLNA) — это очень хорошо и его наличие было для меня одним из основных критериев при выборе ТВ. Но: скорость обычной сети не может быть больше 10 Мбайт/с (Wi-Fi еще меньше), то есть видео с большим битрейтом нормально смотреть не получится, не говоря уже о FullHD с его 23 Мбайт/с. В то же время быстрая флешка имеет до 30 Мбайт/с на чтение. Поэтому видео высокого качества по сети смотреть не получится — только флешка или HDMI. Можно конвертнутьвидео в 1920 * 1080 с битрейтом 6 Мбайт/с, чтобы смотреть по сети, но по качеству это будет даже не HD. Хотя современные телевизоры довольно неплохо сглаживают даже некачественную картинку и 720р с 5 Мбайт/с можно спокойно смотреть.

На качество картинки в первую очередь влияет битрейт, а уже потом разрешение. Можно вообще сделать так, что 480р будет показывать лучше 1080р. Вот только удивляет, почему производители ТВ не устанавливают гигабитные сетевые, тогда бы были варианты.

1


Annacom

Рейтинг: 10

24 августа 2015
в 8:03

Вообще я часто слышу недовольства о Смарте. Зависает, или же при выборе фильма нервов никаких не хватит. Фильмы могут сами откатить назад, и никак уже не перемотаешь. Это я про телевизор Самсунг. Может у других фирм иначе, хотя сомневаюсь.При таком раскладе лучше наличие Wi-Fi

0


S-driver

Рейтинг: 52

25 августа 2015
в 9:50

Имею 2 LG на 42 и 47 дюймов, большой польской сборки, тот что меньше — отечественной. В принципе доволен, но 47 дюймовый любит подвиснуть, типа переключаешь канал, а он не переключается, но это редко.

А так в принципе доволен, но 42-ку можно было и без 3д брать.

Фильм чтобы посмотреть нормально, то надо скидывать на флешку, других вариантов нет. Через вай-фай идут, но «маленькие» фильмы, в 3д подвисает.

0


marysya

Рейтинг: 3

10 октября 2015
в 20:09

У нас дома телевизор со Смартом. Очень удобно просматривать фильмы и слушать радио. Однако интернет для Смарта всёравно нужен. Если выбирать между WiFi и Смарт, то я бы выбрала Смарт. На Смарте достаточно установить приложение для просмотра фильмов, а с WiFi вы замучаетесь.

0